Технологии Blogger.
Показаны сообщения с ярлыком "Гуманные" фермы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком "Гуманные" фермы. Показать все сообщения

Интересные метаморфозы: внутри движения за права животных и внутри животноводства


В то время когда все больше и больше людей встают лицом к лицу с фактами неописуемой жестокости агробизнеса и экологического вреда, приносимого последним, когда все больше и больше ученых подтверждают: животноводство враг Планеты №1 (Lifestock Long Shadow), все больше и больше врачей обращают внимание на опасность употребления животных продуктов - и кажется, что век эксплуатации невинных существ просто должен подойти к концу...

Внутри ведущих, самых богатых организаций по защите животных зародилась и набирает силу тенденция кооперирования с индустриями животноводческого агробизнеса. Адвокаты за защиту животных принялись за работу рука об руку с эксплуататорами животных и теперь подсказывают им, на сколько больший размер клеток может принести больше прибыли.

В свою очередь эти адвокаты уверяют и себя и других, что это делается на пользу животных. Они отрицают, что изменили свой курс борьбы за полное освобождение животных в пользу борьбы за клетки слегка большего размера. Они продолжают повторять, что это единственный способ на данном этапе помочь животным, что человечество не собирается обращаться в веганство на нашем веку ("ХОРОШАЯ" УСТАНОВКА, ИСХОДЯЩАЯ ОТ ЛИДЕРОВ) и что мол их конечная цель все та же - полное освобождение меньших братьев, а пока надо покончить с factory farms.

Теперь все активисты борятся не за прекращение эксплуатации животных, а якобы против интенсивного животноводства. Как будто в условиях потребления более 13 миллиардов животных в год, и это только в США, возможен другой вид агробизнеса вместо интенсивного. Трудно себе представить, что индустрии, спонсируемые правительством и располагающие миллиардами долларов, так просто пойдут на изменения, и к тому же ждать до внедрения инициатив по улучшенным габаритам клеток, предложенных адвокатами животных, надо от 6 до 10 лет, но уже сейчас заметен повышенный энтузиазм потребителя в пользу продуктов животноводства.

Одна из сотрудниц Петы объяснила мне: "если мы будем только призывать людей стать веганами, они от нас побегут". Эта знакомая отвечает за один из секторов по пожертвованиям.
ДАааа... зато сейчас не бегут, ведь такая идея "гуманного" (на этикетке) мяса, молока и яиц многим "любителям" животных на Западе очень нравится, и те, кто раньше подумывал о веганстве, теперь окрепли в уверенности, что это не обязательно: "адвокаты" позаботятся о том, чтобы животные продукты больше не вызывали угрызений совести.

Пожертвования на такие "гуманные" инициативы текут рекой - потребление мяса, молочных продуктов, яиц - на новом подъеме. Животноводческие индустрии, возрадуйтесь! Вы умело обработали друзей животных и ваш век возможно еще не подходит к концу как казалось недавно, ведущие организации по защите животных реанимируют вас. Сейчас все силы брошены на операцию под кодовым названием "гуманные фермы (в не так близком будующем)". Какая ирония "гуманные" фермы.

НО В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ внутри самой мясной промышленности пробиваются искры противоположного настроения, искры правды. Отдельные преуспевающие в этом бизнесе лидеры осознали, что животноводство - путь к концу. Разрушение окружающей среды, вред для организма - все эти факторы КРИЧАТ В ПОЛЬЗУ ИЗМЕНЕНИЙ!

Дочерняя компания от животноводческого агробизнеса, под названием Matchmeats, руководимая Allison Burgess откровенно и прямо заявляет: ЖИВОТНОВОДСТВО ПОВИННО В ПРОИЗВОДСТВЕ 18% ГАЗОВ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ- БОЛЬШЕ ЧЕМ АВТОМОБИЛИ, САМОЛЕТЫ И ВСЕ ДРУГИЕ ВИДЫ ТРАНСПОРТА ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ, 30-35% метана, вызывающего Глобальное потепление - также производятся животноводством (по ссылке http://www.matchmeats.com/news/" в параграфе About the environment…). Кроме того, указывается, что стремительно увеличивающаяся численность населения поглощает все больше и больше земли под постройки и под сельскохозяйственные угодья. В таких условиях, когда животноводство производит в 10 раз меньше чем потребляет, переход на растительную диету особенно остро необходим.

Компания призывает к изменению в области потребления продуктов питания и делает все, чтобы переход от животных продуктов к полностью веганским был прост и даже не заметен: ни по вкусу - ни по виду. Match предлагает сырой фарш, имитирующий вкус цыпленка, говядины, краба, свинины, и итальянской колбасы.

Все продукты полностью веганские, не содержат вредный холестерин, гидролизированные или транс жиры, гормоны или антибиотики. Созданы из натурального белка РАСТИТЕЛЬНОГО происхождения.

Так как продукт Match - это сырой фарш, то из него можно приготовить разнообразные блюда. Руководство компании пригласило знаменитого шеф-повара Фреди Холланда Freddie Holland, который продемонстрировал многообразные рецепты приготовления блюд из Мэтча. И это не просто рецепты, а кулинарные видео презентации

Кто же больше помогает животным: шеф повар Wolfgang Pung, возведенный Петой в ранг героя за то, что он готовит свои блюда из "гуманной" телятины, или Freddie Holland, который по просьбе Matchmeats учит нас готовить деликатесные блюда из animal free (без животных) "цыпленка", "говядины", "свинины"?

На снимке вначале статьи одно из animal-free блюд.

Read more...

Птицы-пленницы спасены с "гуманной фермы" - "free range"

Индустрия животноводства использует новую тактику: заявляет, что для нее важны "animal rights" и публично "осуждает" фабрики интенсивного животноводства, взамен предлагая новые, якобы "гуманные" фермы.

Повсюду: в Европе, Америке, Австралии в магазинах появляются БОЛЕЕ ДОРОГИЕ продукты с привлекательными сертификатами "содержался гуманно", "органический", "выращен на свободе" и прочими ложными свидетельствами.

Рассчет простой и гениальный: те, кого ранят фотографии фабрик-ферм и описание обращения на них с животными, начинают подумывать об отказе от животных продуктов. К тому же питаться последними становится все опаснее: масса гормонов и антибиотиков, скармливаемая животным, вызывает тревогу потребителя. И тут индустрия находит способ как сохранить свои прибыли, да еще в добавок их увеличить: изобретает термин "гуманные" фермы.

Что же представляют собой эти новые "гуманные" фермы? И как выглядят их "счастливые" (в чем довольно успешно убеждают покупателя) "подопечные"?

В один из приютов для сельскохозяйственных животных в Колорадо прибыла очередная партия несушек, которым "повезло" быть использованными в качестве машин, несущих яйца, на ферме, именующей себя "free range" (содержание на свободе). Птицы предназначались для отправки на бойню и приюту удалось спасти 100 несушек.

У них, также как и у их соплеменниц на обычных фермах, были обрезаны клювы. По страшной форме шрама и наросту на том, что осталось от клюва, можно догадаться в какую сторону каждое животное пыталось уклониться от страшной боли, вызванной ножами дебикера "гуманной" фермы.

У них, также как и их соплеменниц на традиционных фермах, тела лишены ровного перьевого покрытия. Некоторые птицы совершенно лишены перьев, а обнаженная кожа несушек покрыта шрамами.

Птицам только 18 месяцев. В таком возрасте птицефабрики пакуют несушек как "гуманных" так и непереименованных: традиционных ферм битком в клетки и отправляют на бойню.

Этих "счастливых" птиц, также как и обычных, периодически подвергали более чем двухнедельному голоду с тем, чтобы стресс ввел их тела в новый цикл кладки яиц. Птиц используют до того, пока их органы производят яйца как машина, а затем отправляют в расход, заменив новыми. В расход в еще совсем юном для курицы возрасте, только потому, что их организм уже "израсходован" и не можетт служить скоростным автоматом по кладке яиц.

Среди этих 100 птиц, избавленных от бойни, 2 умерли уже на глазах их спасителей сразу после прибытия в приют, из каждой птицы вышло последнее яйцо. И их измученным, почти без перьев телам так и не довелось почувствовать тепла от мягкой подстилки из сена и вкуса свежего зерна.

Птицы, которые использовались для получения мегаприбылей владельцами фермы, жили свою короткую жизнь в тесноте, в состоянии постоянного страха и подвергались ежеминутному стрессу. Даже оказавшись на свободе, после прибытия в приют, спасенные несушки продолжали прижиматься друг к другу при появлении человека, ища хоть какого-то укрытия за телом подруги, они боялись покинуть угол просторного помещения или выйти наружу на дневной свет.

Просмотрите этот замечательный фильм, сделанный учредителями приюта Peaceful Prairie Sanctuary, и Вы убедитесь, что животноводство: развод и убийство животных для прибыли, не может быть гуманным.

Read more...

Приют для спасенных животных Hillside Animal Sanctuary разоблачает "гуманные" фермы



Активисты стали свидетелями ужасающих жизненных условий "счастливых" свиней. Животные буквально громоздятся друг на друге. Под ними навозная жижа и разлагающиеся трупы собратьев....

По этой ссылке HILLSIDE ANIMAL SANCTUARY INVESTIGATIONS можно просмотреть многочисленные видеосвидетельства корпорационной лжи о новом типе животноводческих ферм, представляющих свою "продукцию" как результат "счастливой жизни в естественных условиях". Мясо, молоко и яйца с этикеткой, "гарантирующей" гуманное обращение становятся все более и более популярными на Западе.

Read more...

Какую Битву Мы Выигрываем?

WHAT BATTLE ARE WE WINNING


В своем недавнем эссе (a также в процессе всей моей работы за последние 15 лет) я отстаивал аргумент о том, что велферизм в области зоозащиты не только не оказывает животным какой-либо значительной помощи, но даже наоборот еще больше ухудшает их положение, так как способствует более комфортному принятию самой идеи их эксплуатации, и как следствие более активному участвую в процессе потребления ее продуктов. ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ ЧЕРЕЗ ЭТУ ССЫЛКУ

Read more...

ГУМАННОЕ МЯСО???


Что за абсурд? Гуманное мясо.

Однако звучит так успокоительно и удобно, что мозг даже неглупых людей сдается и принимает эту фразу. Психологические уловки обладают большой силой. Произнеси приятное для сознания слово - и сопротивление (особенно у колеблющихся) прекращается.

Конечно ни для кого не секрет, что мясо - это плоть убитого животного. Убийство, смерть сопряжены со страхом, мукой и болью.
Те, у кого в душе есть место для сострадания, испытывают подсознательное чувство вины и даже недовольства собой, если они являются причиной страданий других. Но этому чувству противостоит другое: удовольствие, посылаемое вкусовыми рецепторами. Таким образом происходит борьба ощущений.

В последнее время для многих эта душевная борьба усилилась, так как чаще стала выявляться на свет информация о кошмарных бойнях, о концлагерях фабриках-фермах, о вреде, наносимом ими окружающей среде.

Мясомолочная промышленность и производители яиц заволновались. Отреагировали выступлением обширным фронтом. Участилась рекламма продуктов животноводства: "аппетитные" гамбургеры, яичницы-глазуньи, саб-сэндвичи, начиненные тонко нарезанной плотью в перемешку с салатными листьями, манят потребителя с билбордов, остановок автобусов и бортов гигантских рефрижераторов на колесах. В дополнение к зрительному "соблазну" используются магические слова "свежий", "наисвежайший", или сообщается очень симпатичная цена.

А для думающего и сознательного типа покупателя применяется дальнейшее воздействие: "выращено гуманным путем", или "без антибиотиков", или "выращено и произведено (забито) гуманным способом", или "с учетом ненанесения вреда окружающей среде". Словом, для всех вариаций: "у кого, что болит".

И в результате прибыли от животноводства еще больше возрасли: те, кого где-то или как-то мучала совесть, оказались готовыми выкладывать более высокую сумму за свои "деликатесы", произведенные "гуманно", чтобы облегчить душу и продолжать услаждать гастрономический аппетит.

Но никто не ожидает, что те, кто наживается на страданиях беззащитных существ, вдруг просто откажутся от своего дохода дав вегетарианству зеленый путь. Поэтому такие уловки рассматриваются как следующий этап борьбы между убийцами животных и защитниками животных. Как бы ни казался абсурдным тот факт, что мясо мол может быть произведено гуманно, на некоторых он действует успокаювающе, но большинство помнят, что бойня - она и есть бойня, что страх смерти ужасен как для людей так и для животных, и что на мясо добровольно ни одно живое существо не пойдет.

Кроме всего прочего, заявления о гуманности условий жизни животных не имеют под собой никакой почвы: даже те существа, которым был дан доступ к пастбищам под открытым небом, как правило из-за оград, размера или специфики местности не имеют укрытия от мороза, дождя или жары, и для того, чтобы как-то спастить от погодных условий животные прижимаются друг к другу или к забору, ища тени под палящим солнцем или защищая части тела от дождя или холода. Большая часть таких "счастливых" коров все равно заканчивают жизнь на тех же бойнях, где забивают миллионы страдальцев с фабрик -ферм.

Факт гуманности "производства" того-или иного продукта животноводства формально основывается на статье Департамента по сельскому хозяйству (http:www.fsis.usda.gov/Fact_Sheets/Meat_&_Poultry_Labeling_Terms/index.asp). И к примеру для того, чтобы яйца или мясо курицы квалифицировалось как free range (выращен на свободе) согласно статье Департамента курицам (а их может быть в помещении 50 тысяч достаточно дать возможность высунуться в наружное пространство площадью хотя бы в 10 дюймов - и их мясо или яйца имеют право получить лейбел "выращен на свободе". Курица может содержаться в грязном тесном помещении с 50-80 тысячами соплеменников, никогда не видеть ни неба, ни солнца, и как и курицы с фабрик ферм пройти через операцию обесклювливания, страдать от ожегов легких, вызванных концентрированными парами аммиака, но согласно этикетке супермаркета быть "выращенной без клетки".


Наиболее частый лейбел, свидетельствующий о велфере свинией, изображает поросенка в заботливых человеческих руках. На деле матери поросят содержатся в тех же "тисках-крейделах", где они не могут развернуться, (таких же как на кадре, где Хезе Миллз показывает как содержат свиней на свиных фермах)



а поросятам обрубают уши, хвостики и яички. Больные поросята пристреливаются, подвергаются элекрекьюции или им попросту разбивают головы о цементный пол.

Единственно ГУМАННЫМ может быть только ОТКАЗ от любого мяса, включая "выращенного на свободе" мяса курицы, коровы или свиньи, которые в реальности вдохнули свежий воздух только на пути на бойню. От молока коровы, "содержащейся в гуманных условиях" и от которой в реальности отбирали теленка сразу после рождения и отправляли на телятину, от мяса, яиц и молока всех животных, выращиваемых для еды. ГУМАННЫМ может быть только ОТКАЗ от участия в процессе эксплуатации животных.

Read more...

About This Blog

  © Blogger template Shush by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP